晶能憑什么并購飛利浦LED？

3月15日路透社報道，晶能光電財團(tuán)出價25億歐元并購飛利浦LED照明業(yè)務(wù)（實為Philips Lumileds和車燈事業(yè)部）——這一世界五大LED巨頭之一的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

樹欲靜而風(fēng)不止，3月23日晚間，香港媒體報出晶能光電與順風(fēng)清潔能源訂立《諒解備忘錄》，計劃將其51%股權(quán)出售給順風(fēng)清潔能源的重磅消息，一時間LED行業(yè)揣測不已，真相撲朔迷離。

一直以來，專利技術(shù)是我國LED企業(yè)走出中國、走向世界的*大壁壘。作為全球前五大LED巨頭之一的Philips Lumileds，在專利技術(shù)方面擁有中國企業(yè)無可比擬的絕對優(yōu)勢，如果能成功并購Philips Lumileds 無疑能開辟一條中國LED企業(yè)打破國外專利壟斷的新路，有望釋放和整合國內(nèi)LED的產(chǎn)能，走出國門對接國際市場。

晶能光電被報一下“玩”出兩個大動作，若真如此，似乎可以梳理出這樣一條脈絡(luò)——多年癡迷專注耕耘硅襯底LED芯片技術(shù)的晶能光電意欲借助資本力量進(jìn)行戰(zhàn)略布局，首先盡快實現(xiàn)上市，構(gòu)筑好一個平臺，借用平臺的力量實現(xiàn)大規(guī)模并購。

我們注意到，晶能光電D輪的牽頭投資商正是資本大鱷鄭建明創(chuàng)建的亞太資源，而順風(fēng)清潔能源的控股股東就是亞太資源。

我們注意到，晶能光電曾經(jīng)計劃去美國上市，以晶能光電目前的體量、業(yè)績和知識產(chǎn)權(quán)，似乎根本不成問題。但為什么晶能光電突然轉(zhuǎn)讓其過半數(shù)股權(quán)給順風(fēng)清潔能源，走捷徑快速介入香港資本市場？這個緊迫性所為何來？一個合理的解釋就是為并購Philips Lumileds和車燈事業(yè)部預(yù)先做好布局。

我們還注意到，晶能光電在硅襯底LED技術(shù)領(lǐng)域持續(xù)投入十余年，獲得了政府的肯定與支持。在今年兩會上，江西省代表團(tuán)提出將硅襯底LED技術(shù)上升為國家技術(shù)戰(zhàn)略的重點(diǎn)提案，側(cè)面證明了晶能光電正處在強(qiáng)勢發(fā)展階段，或許圖謀不小。

如果依靠資本市場的力量，晶能光電并購Philips Lumileds和車燈業(yè)務(wù)成功， LED行業(yè)將上演 “蛇吞象”的傳奇，其意義不亞于當(dāng)年李書福并購沃爾沃、聯(lián)想并購IBM電腦部門！

一切預(yù)祝賀都為時過早，這些推理是否合理，讓我們拭目以待答案解密的那天！
                                                             轉(zhuǎn)載照明周刊